近些年来，大量的农村劳动力进城务工，也间接的产生了大量的空心村、空心房。这些房屋宅基地长期闲置，导致资源极大的浪费。
农村空房子和空宅基地不同，政策规定：空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。已经确定使用权的，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体收回。而宅基地上面的房屋只要不坍塌灭失，那么始终都是农民的个人财产，不会被国家收回。
此外，由于农村思想观念转变难、宅基地流转分配难、拆迁补偿定价难等使得农村的空心房整治推行也并不理想。那些几年甚至几十年无人居住、破败不堪的空房子仍然废弃着。“说家不是家，有院没有人；说地不是地，草有半人深”就是对空心房的写照。
为了解决这些长期闲置的空心房占用土地资源的问题，国家也出了许多拆除政策。鼓励农民资源有偿退出这些闲置的房屋。
空心房退出拆除补偿的标准全国各地不尽相同。在重庆地区，一亩宅基地，补偿款为10-20万不等；而辽宁地区，中等大小的就能获得补偿款5万元。
虽然这些补偿款对于已经落户在城里的农民来说并不算多，但一直空着也是浪费，倒不如退出获得些补偿。当然，处于城市近郊的农村房屋还是得慎重考虑，说不准过一两年就被征收，那时候的拆迁款可是一笔不菲的收入。
相关阅读：
农村“一户多宅”的危旧“空心房”，本身并不值钱，但为什么村民们还要“誓死”保护它呢？为什么还会引起那么多“吃瓜”群众的高度关注呢？荐对此有疑惑的朋友看看这篇文章：
近日，江西赣州十八塘乡，发生一起村民打死上门动员拆迁“空心房”的干部的事件，引起了社会强烈关注，本人也凑个热闹，写此短评一篇，抛砖引玉！
一
事件当时的缘由与细节，是“政府强拆”、还是“暴民作恶”，相信公安机关的侦破调查会还原事实的真相，在此暂且不论。本文仅就当前农村普遍存在的“空心房”现象，是否该拆，该如何拆的问题作一理性探讨。
所谓“空心房”，一般是指农村长期闲置、无人居住的老旧土坯房。当前，当地政府正在大力开展农村危旧“空心房”的全面整顿清理工作，据说目的，一是为了盘活闲置土地资源，二是为了消除安全隐患，三是为了美化乡村环境。村民“空心房”被拆除后，宅基地的使用权仍归原村民所有，可以复耕也可种菜等其他用途，但不允许在原基础上建房。
