第一代的老接触式发酵床养猪好坏参半，一般不敢用了，问题很多；第二代是不接触式发酵床，则比较稳定，垫料来源也比较广泛，相应地垫料成本也更低了；第三代发酵床技术是独立式发酵床，如果只是1000头猪以下的猪场采用是非常好的，灵活机动，能做到完全的零排放，且非常轻松。
现在用发酵床养殖生态猪三种发酵床（接触式，非接触式，独立式）各有哪些优缺点呢？
⒈接触式发酵床
这是是最初的发酵床，是这个技术刚刚起步时出现的最初形式的发酵床技术，应该说已经被淘汰了，其缺点就是疾病频发，并不可控制，特别是猪，猪强烈建议不要用接触式发酵床了，问题太多。
第一是猪有定点排泄的习惯，无法改变猪的这种习惯，造成集中排泄的地方死床和无法分解粪便，水份集中过高等，虽然猪有拱垫料的习惯，但也不足以弥补这一缺点；
第二就是寄生虫病频发，特别是线虫类，一旦遇到粪便水泥状都可判断为线虫感染，可以用芬苯达唑，阿苯达唑来治疗，但很难防控；
第三就是相互传染疾病病菌病毒等，很难控制；
第四就是垫料的选择有局限性，只能用惰性原料，粗细搭配，吸水性要强，要有一定的刚度而不容易踩实；
第五就是垫料易发霉菌，而引起霉菌毒素中毒的事情；
目前接触式发酵床仅仅用于鸡上面，因为鸡也习惯耙垫料，而且鸡是分散排泄的，所以，养肉鸡用发酵床还好一些，还有人在用，成功率也相对较高。
⒉非接触式发酵床
这是是在接触式发酵床基础上发展起来的，是吸取了接触式发酵床的教训和缺点而发展起来的，很明显，它有几个解决了接触式发酵床缺点的几个优势。
第一：可以直接采用自动化的机械翻耙系统，可以均匀地把猪和其他动物的排泄物均匀分解，由于翻耙机系统是与动物隔开的，所以，很好操作，并且不会影响到猪，因为是隔开来翻耙的，所以，噪音影响不大，也不会引起动物应激；
第二：由于不接触，所以，也不会产生寄生虫相互感染，也不会产生病菌病毒相互感染，但仍然存在这个问题，例如通过气溶胶通过空气来传染，但至少要好得多了；
第三：垫料的选择范围要广泛得多，一些不是惰性的原料如玉米秸秆，食用菌糠，和其他植物下脚料，农作物下脚料都可以使用了，不怕发霉变质，因为它们与动物是不接触的嘛；
第四：在操作上要省工省力得多，可实现机械作作业，到了垫料使用寿命后，出料也方便得多。
⒊独立式发酵床
这又是在不接触式发酵床的基础上发展起来的最新一代发酵床处理技术。
其甚至已被大量的大型公司使用，但目前来说，也建议是适用于存栏1000头猪以下的猪场使用，1000头猪场一天的粪污产生量为10吨左右，按我们的经验，粪污的量占垫料的体积的5%/每天的处理量，则需要200个立方米的垫料即可，辅成75公分厚的话，则只需要300平方米的面积的大棚即可处理。独立式发酵床优点很多，它克服了以上两种发酵床方式的所有缺点，通过空气感染病菌病毒和霉菌毒素的缺点也克服了，且可以集中作业，其需要解决的问题就是翻耙机要适合于深耕，即垫料厚度达75公分时，要能深耕深翻到底部，最初的翻耙机很容易脱轨，即在翻耙过程中，垫料会把翻耙机械顶起来而把轴顶起来，造成飞车等现象，但采用固定套牢的轨道可以解决这个问题，有些养殖户在翻耙机上面压上大石头也可解决这个问题。
所以，随着发酵床技术的更新换代，发酵床养猪相对于传统养猪方法的优点也变得越来越明显。
