近些年是农村产权交易层层破冰的几年，2013年中央一号文件提出要在五年之内完成土地确权，为农村产权流转交易疏通过去产权不明晰的障碍；15年年初的《国务院办公厅关于引导农村产权流转交易市场健康发展的意见》又为农村产权交易进一步指明了基本原则和运行规范。
经济学家郎咸平曾指出，改革开放以来，一直是农村在反哺城市，“城镇化”不断扩张，不断地征用土地，已经扩张到了农村这个地方。那么是否能够通过一种有效的制度运作，让城市来反哺农民？
国家对于农村产权交易的推进，事实上就是在寻求城市反哺农民和农村的有效途径。有序进行的产权交易将吸引城市资本帮助农村进行现代化建设，通过土地流转，改变过去小农经营的局限，发展集约化、规模化的农业，才是未来农民增收的最终出路。农民既可以把土地的经营权流转出去，然后外出务工，赚取双份收入；也可以通过土地流转集合更大规模的土地，并通过土地金融筹集资金，扩大生产，改进技术，最终致富。
但农村产权交易是不是一定就能保障好农民的利益，实现增收？过去对于到底要不要“放权”给农民曾经有过很激烈的争论。有人说城市居民都有自由买卖房子的权利，农民却要世世代代被绑在原来的土地上，看不到出路；另一些人则是认为给农民“放权”反而会“损害农民利益”，为何？一来认为允许农民卖房卖地，他们进城站不住脚要回来，再也没有立锥之地，二来认为农民弱势，容易在短期利益诱使下贱卖物业，长远吃亏。
但说到底，农民并不是未成年的孩子，没必要一直活在团团保护之下。再者，产权交易是个双向选择，不是说允许产权交易，就一定要交易。农民有了产权交易权，自己手里的东西，谁都会谨慎处理。不管怎么说，从未来现代化农业的趋势而言，也必须赋予农民权利，而不是把农民永远禁锢在小农生产，那样才是更看不到希望。
因此，农村产权交易的推进，总体方向肯定是符合农民利益的，关键在于推进过程中对于模式的探索，对存在问题的解决。目前土流网是农村产权交易领域里的综合服务平台，就在于在保障农民利益和农民增收方面，土流网的模式更为完善。
首先土流网是土地产权交易信息汇集的平台，全国各地的交易价格和信息都能透明呈现，加上有土地数据中心，完全破除了过去农村产权交易容易存在的信息不透明的问题。
其次，土流网有完善的线下服务体系，全国各地分设的土地流转中心，让熟悉本地情况的当地人进行土地流转操作和指导，有效避免了农民被坑骗的情况。
再次，土流网还能提供土地金融服务，并与政府、银行、保险公司多方合作，有监督，有担保，能够给农民充分而且安全的资金支持，确保产权交易之后农民有足够的发挥空间实现增收。
